幾年前,我主持了一場(chǎng)小組會(huì)議。會(huì)上,一位美國(guó)政界人士堅(jiān)持認(rèn)為,美聯(lián)儲(chǔ)(Fed)的印鈔行為將很快導(dǎo)致惡性通脹。但如今,美聯(lián)儲(chǔ)的關(guān)注焦點(diǎn)卻是如何將通脹提升至既定目標(biāo)。與其他許多人一樣,他未能理解貨幣體系的工作原理。
不幸的是,無(wú)知不是福。這加大了央行采取有效行動(dòng)的難度。幸運(yùn)的是,英國(guó)央行(BoE)正在提供人們亟需的知識(shí)講解。在最新一期的《季度簡(jiǎn)報(bào)》(Quarterly Bulletin)中,英國(guó)央行人員對(duì)貨幣體系做出了解釋。以下七個(gè)基本要點(diǎn)闡釋了貨幣體系的真實(shí)工作原理,與人們的想象有所不同。
第一,銀行不只是金融中介。儲(chǔ)蓄行為并不增加銀行存款。如果你的雇主付給你報(bào)酬,存款只是從雇主的賬戶中轉(zhuǎn)移到你的賬戶中,不影響貨幣量。貨幣的增加是貸款的副產(chǎn)品。銀行的特殊之處在于,它們的負(fù)債是貨幣——一種被普遍接受的借據(jù)。在英國(guó),97%的廣義貨幣由銀行存款組成,它們主要由此類銀行貸款創(chuàng)造。銀行確實(shí)“印錢”。但當(dāng)客戶償還貸款時(shí),這些錢就被“撕掉”了。
第二,將貸款與銀行準(zhǔn)備金聯(lián)系起來(lái)的“貨幣乘數(shù)”現(xiàn)在是不存在的。在過(guò)去,當(dāng)紙幣可以與黃金自由兌換時(shí),貨幣乘數(shù)關(guān)系可能還比較緊密。嚴(yán)格的準(zhǔn)備金率也可能重新建立起這種關(guān)系。但銀行業(yè)的現(xiàn)狀不是這樣的。在法定貨幣的貨幣體系中,央行可以隨意創(chuàng)造出準(zhǔn)備金。然后,央行向各銀行供應(yīng)它們所需的準(zhǔn)備金(以一定價(jià)格),滿足后者結(jié)清支付義務(wù)的需要。
第三,預(yù)期風(fēng)險(xiǎn)和回報(bào)決定了銀行將放出多少貸款——以及它們創(chuàng)造多少貨幣。它們需要考慮提供多高的利率來(lái)吸引存款,以及增加任何一筆貸款的可能利潤(rùn)率和風(fēng)險(xiǎn)高低。經(jīng)濟(jì)狀況——其本身受到銀行集體行為的強(qiáng)烈影響——將影響它們的判斷。非銀行部門的決定也直接影響銀行。如果前者拒絕借款,并決定償還貸款,信貸和貨幣將萎縮。
第四,央行影響銀行決策的方式是調(diào)整超額準(zhǔn)備金利率。這是正常時(shí)期的貨幣政策工作原理。由于央行是銀行準(zhǔn)備金的獨(dú)家供應(yīng)者,由于銀行需要存放在央行的準(zhǔn)備金來(lái)實(shí)現(xiàn)互相之間的結(jié)算,央行可以通過(guò)超額準(zhǔn)備金利率來(lái)決定經(jīng)濟(jì)中的短期利率。理智的銀行放出貸款的利率不會(huì)低于它支付給央行(即銀行的銀行)的利率。
第五,官方還可以通過(guò)監(jiān)管手段影響銀行的貸款決策,如資本金要求、流動(dòng)性要求、融資規(guī)則等。實(shí)施此類監(jiān)管的理由是,銀行貸款產(chǎn)生溢出效應(yīng),或稱“外部性”。因此,如果眾多銀行向同一類活動(dòng)發(fā)放貸款——例如買房——它們將導(dǎo)致需求增加、價(jià)格提高和活動(dòng)增加,為進(jìn)一步增加放貸提供理由。這樣的循環(huán)可能導(dǎo)致——事實(shí)上經(jīng)常導(dǎo)致——市場(chǎng)崩潰、金融危機(jī)或嚴(yán)重衰退。實(shí)施系統(tǒng)性監(jiān)管的理由是,這樣做將能(起碼說(shuō)應(yīng)該能)減小這些風(fēng)險(xiǎn)。
第六,銀行不會(huì)將準(zhǔn)備金用于放貸,也無(wú)需這樣做。它們不這樣做,是因?yàn)榉倾y行機(jī)構(gòu)無(wú)法在央行持有賬戶。它們無(wú)需這樣做,是因?yàn)樗鼈兛梢宰约簞?chuàng)造貸款。此外,銀行無(wú)法減少它們的總準(zhǔn)備金,但央行可以通過(guò)出售資產(chǎn)來(lái)實(shí)現(xiàn),公眾可以通過(guò)將存款取現(xiàn)來(lái)實(shí)現(xiàn)——現(xiàn)金是唯一一種公眾可以持有的央行資金。
最后,量化寬松(QE)——即央行購(gòu)買資產(chǎn)——將擴(kuò)大廣義貨幣供應(yīng)。它的作用原理是,讓公眾從持有政府債券變成持有銀行存款,在此過(guò)程中增加銀行存放在央行的準(zhǔn)備金。如果其他不變,此舉將增加廣義貨幣。但既然沒(méi)有貨幣乘數(shù),貨幣供應(yīng)受到的影響可能——最近也確實(shí)——很小。量化寬松主要是對(duì)資產(chǎn)的相對(duì)價(jià)格產(chǎn)生影響。特別地,該政策提高了金融資產(chǎn)的價(jià)格,降低了它們的收益率。理由是,受到零利率下限的制約,正常的貨幣政策不再有效。所以央行試圖降低更大范圍資產(chǎn)的收益率。
這不僅僅是學(xué)術(shù)上的討論。理解貨幣體系是至關(guān)重要的。一個(gè)原因是,這樣可以消除對(duì)惡性通脹的無(wú)端擔(dān)憂。如果央行創(chuàng)造了太多貨幣,惡性通脹有可能發(fā)生。但近年來(lái),公眾持有的貨幣增速太慢而非太快。在缺少貨幣乘數(shù)的情況下,沒(méi)有理由認(rèn)為這種情況會(huì)變化。
更有力的原因是,將創(chuàng)造貨幣的工作“承包”給追求利潤(rùn)的私人企業(yè)并不是唯一可能的貨幣體系,甚至可能不是最好的貨幣體系。事實(shí)上,有理由讓國(guó)家直接創(chuàng)造貨幣。我計(jì)劃在將來(lái)的一篇專欄中探討此類可能性。
本文轉(zhuǎn)自網(wǎng)絡(luò)。