中國夢，夢之難。
當(dāng)下，從廟堂至江湖，皆言中國夢。中共中央總書記習(xí)近平在參觀國家博物館時，稱大國復(fù)興，乃是中國夢，相對政治家，升斗小民，亦存在種種夢想。南方一大報的“中國夢”新年獻(xiàn)詞，雖最終流產(chǎn)，亦反應(yīng)了社會上的普遍情緒。
“美國夢”的存在。激勵了一代又一代的美國人，為此造就了一個開放博大而又雄渾的國家。從洛克菲勒到蓋茨，商業(yè)精英都靠自己的努力創(chuàng)造了巨大的財富。在政治領(lǐng)域，出身貧困的林肯，成為美國最偉大的總統(tǒng)之一，少數(shù)裔的奧巴馬、駱家輝亦登上了政治舞臺。
“美國夢”的最大魅力，不僅是造就了一大批成功的精英，更在于使民眾相信成功和財富，來自勤奮和努力，鼓勵他們保持對未來的希望?？v使今日是“屌絲”，未來亦值得憧憬。正如華裔NBA運(yùn)動員林書豪，昨天在球隊做替補(bǔ)都岌岌可危，睡在隊友家的沙發(fā)上彷徨傷感，明日就可能爆發(fā)，成為“林瘋狂”，創(chuàng)造屬于自己的傳奇。
改革開放初期，中國社會曾經(jīng)激發(fā)出巨大的活力與生機(jī)。無論是在火車站密密麻麻的民工，還是通過上大學(xué)改變自己命運(yùn)的新興知識精英，皆相信通過公平與努力，可以獲得更為美好的未來。中國夢被寄托了無限了希望，承載了一代人的光榮與夢想。
然而，事情正在起變化。
在中國，極少數(shù)家庭占有絕大多數(shù)的國民財富。財富集中度超過了而美國、日本財富的過度集中，使一般民眾在財富上的成功希望變得日益渺茫。
更為嚴(yán)重的是，在財富嚴(yán)重分化的同時，社會的公平性日益被懷疑。在中國3000多個財富超過1億的家庭中，竟然有2900多戶有各種背景。比例之高，觸目驚心。當(dāng)財富的來源不再取決于自身努力，而是取決于出身、特權(quán)等因素時，民眾所謂“仇富”的本質(zhì)，乃是對于社會不公、機(jī)會不均的絕望乃至仇恨。
特權(quán)階層與豪強(qiáng)勢力的崛起，對于中國社會造成了擠壓，而且在社會管理，人才成長領(lǐng)域，對于中國造成了嚴(yán)重阻礙。
由此，首先在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，豪強(qiáng)勢力惡化了中國的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
本次經(jīng)濟(jì)困局，某種意義上乃是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理造成，這種不合理，有兩個方面。一是，主體的的經(jīng)濟(jì)力量，集中在“鐵工基”、地產(chǎn)等領(lǐng)域，而大眾制造缺血。這些領(lǐng)域往往是官辦企業(yè)，可謂權(quán)力的嫡親，地產(chǎn)企業(yè)眾所周知，與權(quán)力有千絲萬縷的關(guān)系，乃是權(quán)力的表親。
壟斷產(chǎn)業(yè)和地產(chǎn)行業(yè)的膨脹，嚴(yán)重擠壓了實業(yè)的生存空間，造成了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的畸形。
其二是，官辦企業(yè)與民辦企業(yè)，存在著身份的嚴(yán)重不平等。眾多周知。近幾年一些官辦企業(yè)強(qiáng)勢收購效益非常好的民營企業(yè)，迫使民營企業(yè)在鋼鐵，航空等領(lǐng)域退出。其實，這種因為官辦企業(yè)的擠壓而倒閉的情況，在更多領(lǐng)域均已出現(xiàn)。
朱镕基主導(dǎo)的國有企業(yè)改革，其中一個核心，就是國有企業(yè)在非戰(zhàn)略性領(lǐng)域退出，特別是在競爭性產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。但是，最近幾年的情況卻相反，很多本來已經(jīng)退出的領(lǐng)域，國有企業(yè)重新進(jìn)入，很多本來對民營企業(yè)開放的領(lǐng)域，重新封閉，如航空和鋼鐵，煤炭，民營企業(yè)接近全軍覆沒，很多不該進(jìn)入的領(lǐng)域，卻瘋狂進(jìn)入，如地產(chǎn)，眾多央企都成為各地的地王，不務(wù)正業(yè)，與民爭利。
官辦企業(yè)的生存空間急劇擴(kuò)張，使很多民營企業(yè)失去生路，生存空間越來越小，最近中國民營企業(yè)的倒閉潮，某種意義上，就是因為空間不夠，很多產(chǎn)業(yè)不能碰，需要的資金沒有來源，創(chuàng)業(yè)環(huán)境惡化等。溫州之亂，就是投入1000個億也沒有用，唯有開放金融才有效。
在社會領(lǐng)域，特權(quán)階層與權(quán)貴亦擠占了大眾的生存空間。
與經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)τ诿駹I企業(yè)的擠壓相關(guān)的，是在社會領(lǐng)域，權(quán)貴勢力對于大眾生存空間的擠壓。造成了階層的固化。
中國社科院社會所發(fā)布的研究報告稱，中國中間層只占人口的23%，遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家70%左右的比重。
最危險的是，正如經(jīng)濟(jì)學(xué)家王小魯所說，中國形成了一種“新底層階層”，所謂“新底層社會”，包括失地農(nóng)民、被拆遷的城市居民以及不能充分就業(yè)的大學(xué)生群體，還有因為高房價墜落的“城市中產(chǎn)”、體制外知識分子，加上傳統(tǒng)意義上的農(nóng)民、農(nóng)民工、下崗失業(yè)工人，組成龐大而復(fù)雜的底層社會。
而既得利益階層一直非常模糊，其實，細(xì)究起來，也就三大勢力，其一是政府官員，其二就是傳統(tǒng)的“企事業(yè)單位”人員，也就是壟管官辦企業(yè)，以及事業(yè)單位從業(yè)人員，其三就是與權(quán)力有千絲萬縷聯(lián)系的產(chǎn)業(yè)，如地產(chǎn)行業(yè)、煤炭等資源性行業(yè)，其創(chuàng)辦人必須有極廣的政府人脈。此外，就是有一定經(jīng)濟(jì)實力和社會影響力后，被逐步吸納到“體制內(nèi)”的勢力，如各地的政協(xié)委員，往往多是知名企業(yè)家，他們相當(dāng)于被招安。
其實，階層的分野，各個國家都有，但是，最重要的是，各個階層，應(yīng)該能夠自由流動，中國最大的問題，就是階層逐步固化，縱向流動日益困難。
在社會管理方面，“新底層階層”被排斥在社會管理事務(wù)之外，不要說決定社會事務(wù)，就是想投票決定自己喜歡的歌手，也被禁止——湖南衛(wèi)視等眾多選秀節(jié)目，因為仿效普選模式而被叫停。特權(quán)階層不希望底層階層分享和參與社會事務(wù)的治理，壟斷了中國的國家治權(quán)。使“民治”落空。
在就業(yè)方面，“拼爹”替代了拼能力。中國各級政府和國有壟斷企業(yè)在選拔官員和聘用雇員時，這種現(xiàn)象尤其明顯。官員后代更容易成為官員，窮人的后代繼續(xù)做窮人，這種趨勢越來越明顯。“三代人都在民航、一家人全干電力”并非戲言。
中國社科院一份名為《當(dāng)代中國社會流動》研究報告表明，父輩具有社會資本的那些人比一般人更易于成為干部。在父親受教育程度這個自變量固定的情況下，干部子女成為干部的機(jī)會,是非干部子女的兩倍多。
而據(jù)調(diào)查，二代農(nóng)民工，其父母幾乎都是農(nóng)民或農(nóng)民工，只有極個別曾是鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部或鄉(xiāng)村教師醫(yī)生等公職人員。
伴隨官二代出現(xiàn)的，就是窮二代，大都市不僅是特權(quán)階層的樂園，亦是造就“蟻族”的土壤。代際遺傳逐步加強(qiáng)，曾經(jīng)被橫掃的“血統(tǒng)論”沉渣泛起。
在知識文化方面，資源亦開始傾斜。
目前，各個大學(xué)，來自農(nóng)村的生源日益減少，北大和清華，來自農(nóng)村的生源之占15%，城市生源高達(dá)85%，而事實上，農(nóng)業(yè)人口與城市人口基本對等。同時，很多官員子女，通過各種特權(quán)，獲得加分或者特招機(jī)會。在知識經(jīng)濟(jì)時代，擁有知識被賦予了改變命運(yùn)的使命，但是，在起點上，公平已經(jīng)嚴(yán)重失衡。
最關(guān)鍵的是，知識改變命運(yùn)這一信念本身已經(jīng)坍塌。
以前，一個貧困的家庭，可能因為一個人考上大學(xué)，就實現(xiàn)了鯉魚跳龍門，而現(xiàn)在，大學(xué)生就業(yè)渠道不暢。下層階層的子女通過教育實現(xiàn)向上流動的成本越來越高，動力越來越小。
特權(quán)階層對于中國最嚴(yán)重的危害，還是破壞了中國夢，造成了全民的理想與信心的喪失。
中國目前存在洶涌的移民潮，很大程度上根源于此。
富人動向，可以成為觀察中國社會動態(tài)的風(fēng)向標(biāo)。富人和名人移民的出現(xiàn)，值得深思。某種意義上說，富有階層是中國的夾生飯，既有成為豪強(qiáng)的基礎(chǔ)，但是由于制度的缺失，又時刻有被權(quán)力巨獸所傷的危險。一度貴為中國首富的宗慶后，擁有美國綠卡，曾經(jīng)收到過鄧小平親筆信的巨星李連杰，也是在移民新加坡才得安心。
如非缺少安全感，他們何以移民，離開造就他們成功的故國？根本原因，還是夢想破滅。
中層和部分上層人士可以通過移民，來實現(xiàn)安全著陸。但是，底層民眾卻不行。在“中國夢”的破滅之后，底層民眾，不少也陷入瘋狂之中，傳銷的邪火難以止息，根源就在于此。
絕望情緒蔓延整個社會之時，必然影響到年輕一代的未來選擇。部分底層年輕精英投身傳銷，“中國夢”的危機(jī)，使他們不再相信勤勞和奮斗可以創(chuàng)造未來，而是寄希望于一夜暴富，于是投機(jī)、貪婪由然而生。大學(xué)生富有現(xiàn)代知識，容易很快成為領(lǐng)袖與骨干。而非法傳銷在中國流行了十幾年，也被批判了十幾年，作為大學(xué)生，理應(yīng)洞察其危害。明知邪路，卻偏要賭，這種微妙的心態(tài)，極為值得關(guān)注。
當(dāng)“天使”不再拯救大眾的時候，那些具有野心和才干的人，往往便將命運(yùn)抵押給“魔鬼”。歷朝歷代埋葬王朝的領(lǐng)頭人，往往不是報國無門的落魄才子，就是被裁撤后無路可走的退伍軍人，黃巢闖王，皆為同類。此中真意，值得深思。
沒有安全感的不僅僅是中產(chǎn)和底層民眾，當(dāng)“中國夢”破滅，整個社會將處于不安全感中，特權(quán)階層亦將因為對于未來的恐懼，更為拒絕改革。階層固化更為嚴(yán)重，進(jìn)一步惡化社會環(huán)境，造成惡性循環(huán)。全體國民如坐火山，不知何時爆發(fā)。長久以來，將戕害全社會的信心。
欲復(fù)興大國，必先再造“中國夢”。為長久之計，則中國急需抑制權(quán)貴，伸張民權(quán)，造就普遍之平等，鑄就普遍之希望。在政治領(lǐng)域，削弱官權(quán)，還權(quán)于民，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，抑制壟斷，扶助民營，在社會文化領(lǐng)域，開放管制，成就多元。
本文轉(zhuǎn)自網(wǎng)絡(luò)。
